參考消息網3月1日報道 據英國《經濟學人》網站2月25日發表題為《奢侈品是歐洲向全球徵收的虛榮稅》的文章，內容如下：

歐洲經濟或許疲軟得像一根受潮的法棍麵包，但漫步巴黎高檔街區流覽櫥窗時，你根本察覺不到這一點。假設你正在尋找一個骨頭形狀的皮質旅行箱，用來裝兩個盛放狗糧的碗。誠然，狗糧並非生活必需品。路易威登恰好有這款產品。預算有限的人可以選愛馬仕的搖搖木馬，實用性同樣不高，但價格便宜得多，僅4600歐元。感覺囊中羞澀？不妨考慮迪奧的人字拖，每雙僅售410歐元，簡直是“撿漏價”。

除非查理大帝的歐洲後輩們全都中了彩票卻秘而不宣，否則眼前這一切都透著反常。究竟是誰在買這些東西？多年來，答案一直很明確：“不是歐洲人”。奢侈品行業最初是向米蘭伯爵、巴黎名媛售賣精緻小物起家的，如今的主顧卻變成了美國佛羅里達的地產商、阿拉伯酋長與亞洲富豪。這套商業模式堪稱精妙：LVMH路威酩軒集團創始人伯納德·阿爾諾憑藉路易威登狗糧箱、年份香檳等一眾非必需品，一度登頂世界首富。而歐洲在奢侈品市場的持續主導地位(全球約80%的奢侈品牌都來自這裏)也折射出其殘存的文化霸權。

出人意料的是，這片大陸依然是能用金錢換取名望的地方，當然，是明碼標價的。奢侈品是歐洲少數真正擅長的產業之一。頗具諷刺意味的是，這個標榜平等主義、全球存在不斷下降的大陸，卻滋養著一個靠不平等與炫富發家的行業。這種以欲望為核心的“煉金術”還能持續多久呢？

路易威登以及香奈兒、普拉達、勞力士品牌的同行們售賣的，並非僅是華美飾物。它們更像是歐洲生活中被嚮往的一部分，儘管這種生活圖景多半只存在於外國富豪的想像之中。若將歐洲比作一座露天博物館，財力最雄厚的訪客們總會被引導著從古馳禮品店離場。高喊“讓美國再次偉大”的人或許會嘲諷歐洲淪為官僚與“遊艇富豪階層”縱情狂歡之地，但內心仍然渴望獲得歐洲的認可，因為他們認為這種認可能將浮華提升到高雅的境界。

或許我們該誇讚一下歐洲人，他們發現一群甘願等數年、只為買一塊5萬歐元瑞士手錶的“冤大頭”，便順水推舟收下錢。從前，歐洲教會兜售贖罪券，縮短信徒在“煉獄”中的刑期；如今，奢侈品行業的巨頭們售賣華美飾物，幫客戶擺脫籍籍無名的社會地位。美國出口F-35戰機，韓國輸出流行文化，歐洲則找到了出口自我價值的方式。

利用全球“遊艇富豪階層”的自卑情結來牟利，這算不上什麼糟糕的騙局。如果那些渴望成為億萬富翁的人要花幾千美元來抵禦中年危機，為什麼不讓他們買歐洲貨呢？這種精心設計的騙局能創造大量高薪就業機會。歐洲既能讓外國人感覺自己高雅，同時又能為本土社會福利體系提供資金。

可惜，種種跡象表明，這種魔法可能難以為繼。奢侈品行業內部將此稱為“正常化”時期，這是銷量下滑的委婉說法。阿爾諾如今僅位列全球富豪榜第七，被六名美國科技大佬超越。一部分超級富豪在奢侈品上的花銷確實有增無減，比如一擲千金購買定制限量款。但經紀機構伯恩斯坦公司的盧卡·索爾卡表示，許多人正轉向體驗式消費，而高端酒店早已遍佈歐洲之外的地區。

更令人擔憂的是，或許終有一天，歐洲以外的全球精英無需向法國或義大利企業支付“特權費”，便可肆意炫耀財富。從蔻馳到拉夫·勞倫，一些美國品牌已打入奢侈品領域，儘管目前仍局限於中低端市場。歐洲對虛榮的“徵稅”，或許終將成為歷史。（編譯/鄔眉）